skip to Main Content

rozpočet 2016 • KOLIK STOJÍ VEŘEJNÉ SLUŽBY

Město zajišťuje obyvatelům řadu služeb od školek a škol, přes údržbu silnic a trávníků, veřejnou dopravu, svoz odpadů, činnost úřadů jako je třeba matrika nebo stavební úřad, zábavu na náměstí i územní plán. Odhlédněme teď od toho, jestli jsme se službami města spokojeni, a podívejme se, kolik nás stojí.
Magistrát: 551,6 mil.
z toho
• mzdy: 316,8 mil.
• provoz, činnost aj.: 234,8 mil.

Veřejné služby: 534,5 mil.
z toho:
• veřejná doprava – zejm. Dopravní podnik: 229,1 mil.
• odpady – Tech. služby: 149,5 mil.
• údržba komunikací, parkovišť -Tech. služby: 64,2 mil.
• veřejné osvětlení – Tech. služby: 45,1 mil.
• Výstaviště Flóra: 26,8 mil.
• Správa nemovitostí: 15,8 mil.
Školy a školky: 133,1 mil.
Městská policie: 62,2 mil.
z toho
• mzdy: 53,1 mil.
• provoz, činnost: 9,1 mil.
Meziroční srovnání 2015-2016: + 20,4 mil.
z toho
• mzdy: +9,3 mil.
• provoz a činnost magistrátu: -3,8 mil.
• veřejné služby: +19,5
• školy a školky: -4,6 mil.
Výdaje na provoz a služby (bez kultury a sportu) dělají celkem 1,34 miliardy – to jsou 2/3 rozpočtu města. Je zřejmé, že koalice drží výdaje magistrátu na uzdě. Ne ale, že by nebylo ještě kde šetřit. Malý příklad – loni jsme navrhli uspořit 3,1 mil. za vysílání TV Morava a ZZIP. Koalice to neschválila a letos navrhuje dát na televizi znovu 3,4 mil. Je tak důležité, aby primátor a náměstci promlouvali k občanům přes obrazovky? Zkusíme to letos znovu, stejně jako u jiných zbytných výdajů.
Horší je ale situace tam, kde si město objednává služby v městských akciovkách jako jsou Technické služby nebo Dopravní podnik. Horší protože nevíme, jestli městské společnosti fungují efektivně. V jejich představenstvech i dozorčích radách je řada lidí dlouhodobě svázaných s velkou olomouckou koalicí a jejím mizerným hospodařením – nominovaní jsou politicky a ne odborně (např. v Dopravním podniku dle výroční zprávy na straně 8 http://www.dpmo.cz/pdf/dpmo_vyr_zprava_2014.pdf a v Technických službách dle výroční zprávy na straně 9 http://www.tsmo.cz/…/Výroč…/TSMO-Vyrocni-zprava-2014_web.pdf). Opozice je do správy akciovek vpuštěna velmi střídmě (např. ProOlomouc má jednoho zástupce ve Správě nemovitostí). Jak upozornili nedávno na zastupitelstvu kolegové z ANO, městské firmy město jako vlastník neřídí, nedává jim úkoly a nekontroluje je. Koalice sice zadala audit Dopravního podniku, o změně přístupu, lepším vedení akciovek a případných úsporách pro město zatím nepadlo ani slovo.
Těšíme se na vaše komentáře.

0 komentářů k zobrazení

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Back To Top